法律依据
《中华人民共和国电子商务法》第四十九条【格式条款无效】
“电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。当事人另有约定的，从其约定。电子商务经营者不得以格式条款等方式约定消费者支付价款后合同不成立；格式条款等含有该内容的，其内容无效。”
- 适用解释：该条款确立了电商合同的成立规则。即消费者提交订单成功后，合同即告成立，商家不得单方面以“标错价”等理由否认合同效力。如果商家在原链接中承诺“价格保护”或“差价补偿”，则该承诺构成合同的一部分，对商家具有约束力。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条【知情权】
“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”
- 适用解释：商家更换链接的行为，客观上可能导致消费者无法查询到原商品的历史价格、促销信息或售后服务承诺，这可能侵害了消费者的知情权。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条【真实信息义务】
“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。”
- 适用解释：商家在原链接中作出的价格承诺、促销活动等宣传，属于其必须提供的真实信息。更换链接并修改SKU的行为，如果是为了规避原承诺，则可能涉嫌虚假宣传或误导消费者。
本案情况分析
- 合同的成立与承诺：您在原链接下单成功后，您与商家之间的买卖合同即告成立。商家在原链接中作出的任何关于价格、促销、保价等承诺，均构成合同的组成部分，对商家具有法律约束力。
- 更换链接的性质：商家将同款商品更换链接、修改SKU后重新上架，实质上是终止了原商品链接下的销售活动，并以新的形式重新展示同款商品。这种行为本身并不直接否定原合同的效力，但可能成为商家逃避原承诺的手段。
- 追索差价的可能性：
- 有明确承诺：如果商家在原商品页面或订单确认时，明确承诺了“价格保护”、“买贵补差”或类似政策，那么您有权依据该承诺要求商家就原订单与新链接的价格差额进行补偿。商家的更换链接行为不能免除其履行该承诺的义务。
- 无明确承诺：如果商家未作出此类承诺，则单纯因市场价格变动或商家自行调整价格而产生的差价，通常难以要求追回。但商家通过更换链接规避其原承诺的行为，可能构成违约或欺诈。
- 商家的真实意图：如果商家的行为是为了规避其在原链接中作出的价格承诺（如“最低价保证”），则可能构成不诚信经营，甚至可能被认定为价格欺诈。
结论与应对建议
结论：能否成功追索差价，关键在于商家在原订单中是否作出了明确的“价格保护”或“差价补偿”承诺。如有此类承诺，您有较大可能追回；如无，则追回难度较大。
行动建议：
收集证据：立即保存原订单的截图、付款凭证、商家原商品页面中关于价格、促销、保价承诺的截图或录屏、新链接的商品信息截图、您与商家沟通的记录等所有相关证据。
沟通协商：首先与商家客服进行正式沟通，明确指出其原承诺内容，要求其履行保价义务，并就差价进行补偿。沟通时务必保留好记录。
平台投诉：如果商家拒绝或拖延处理，您可以向电商平台（如淘宝、京东等）的客服或投诉渠道进行举报，提交您收集的证据，要求平台介入处理。
行政投诉：若平台处理不力或商家行为恶劣，您可以向商家所在地的市场监督管理部门（12315平台）进行投诉举报，反映其涉嫌价格欺诈或虚假宣传的行为。
司法途径：作为最后的手段，如果涉及金额较大且协商无果，您可以考虑通过诉讼方式解决。这需要评估诉讼成本与收益。
风险提示：注意商家的更换链接行为可能涉及规避价格承诺，其行为可能构成不诚信经营。及时、完整的证据是维权成功的关键。
